De stand van zaken.

 Schiermonnikoog, 11 april 2023

 

 

Op wat getouwtrek na tussen de stichting en het college over openbaarheid van informatie omtrent de geplande verkoop door de gemeente van de voormalige grond van de manage aan het Melle Grietjespad aan bouwbedrijf Dijkstra is er weinig nieuws te melden op het blog.

Er loopt momenteel een gerechtelijke procedure om de opgevraagde informatie alsnog openbaar te krijgen via een beroepsschrift bij de Rechtbank Noord Nederland. Zelfs zonder dat de informatie vrij komt is deze procedure al vrij pijnlijk voor het college. De stukken die naar de rechter zijn gegaan maken meer dan duidelijk dat het college in weerwil van het Didam-arrest bezig is om één inwoner van Schiermonnikoog te bevoordelen bij de verkoop van de grond. Daarnaast moet het ook vrij pijnlijk zijn voor de burgemeester persoonlijk. Als voorzitter van de adviescommissie Openbaarheid en Informatiehuishouding spreekt zij zich uit tegen het zwarten van informatie. Het lijkt wel ‘topsport’ te zijn geworden aldus de voorzitter. Daarnaast hekelt zij, als voorzitter van de commissie, het argument dat overheden te pas en te onpas gebruiken, dat het vrijgeven van informatie schadelijk is voor het functioneren van de overheid. Een argument met een zeer beperkte uitzonderingsgrond die slechts in uitzonderlijke crisis situaties gebruikt zou mogen worden, aldus Wim Voermans hoogleraar Staatsrecht van de universiteit van Leiden.

Kennelijk heerst momenteel een crisissituatie op Schiermonnikoog want niet alleen wordt er kwistig gezwart, ook het ‘functioneren van de overheid’ wordt als argument in de strijd gegooid om informatie achter te houden. Wij houden u op de hoogte van de uitspraak door de bestuursrechter.

Ondanks dat de stichting het dit college lastig maakt om haar plannen uit het zicht van de openbaarheid te voltooien, weerhoudt het dit college niet om in weerwil van het Didam-arrest haar plannen voort te zetten. Een laatste voorbeeld hiervan vond afgelopen december plaats. Het bedrijf 12Join werd ingezet door het college om de behoefte naar bedrijfsruimte op Schiermonnikoog in beeld te brengen. Opvallend was dat de grond aan het Melle Grietjespad nadrukkelijk geen onderdeel uitmaakte van het onderzoek. Onduidelijk is of dit als een poging moet worden gezien om aan te tonen dat er buiten bouwbedrijf Dijkstra geen interesse is voor de grond van de voormalige manage.

De raad van Schiermonnikoog was een kleine twee maanden eerder via een memo geïnformeerd over de stand van zaken rond de verkoop van de grond op het bedrijventerreintje aan het Melle Grietjespad. De belangrijke mededeling uit de memo luidt:

Wij kiezen voor deze aanpak om tijdens de verkennende gesprekken ook antwoord te kunnen geven indien gevraagd wordt naar de mogelijkheden op bedrijventerrein Melle Grietjespad. Het is niet opportuun om gesprekken hierover te voeren met gegadigden zonder dat duidelijkheid kan worden gegeven over de eventuele bedrijfsverplaatsing van het bouwbedrijf.

Klik hier voor het gehele memo

Bij vragen in de raad naar aanleiding van de onderzoeksopdracht door 12Join, bleek niet dat er al duidelijkheid kon worden gegeven over de bedrijfsverplaatsing van het bouwbedrijf.

Het college is daarmee-volgens haar eigen woorden- niet opportuun bezig. Hopelijk komt met dit inzicht, de constatering dat het beter is om zich als gemeente te houden aan de voorschriften van het Didam-arrest. Afgelopen maart heeft de gemeente Rhenen mogen meemaken wat kan gebeuren als een gemeente dit niet doet. De verkoop van een stuk grond werd nietig verklaard door de rechter in een kort geding dat tegen de gemeente was aangespannen. De reden voor de nietig verklaring was dat niet alle belangstellenden even veel kans hadden gehad om mee te bieden bij de verkoop.

(Klik hier voor het artikel uit NRC 'Rechter zet streep door verkoop van overheidsvastgoed')

Het spreekwoord ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ dringt zich hier op.

 

 

bunk timmer, namens de vrienden

 

 

 

 

 

 

 

illustratie Bunk Timmer 

 

 

 

 

 

 

 

Huis aan huis brief vrijdag 21 mei 2021, door Jelke Blaauwwiekel

College slaat andere weg in om autoluwe karakter te versterken (11-05-2021)


Het college van burgemeester en wethouders nam vandaag een aantal besluiten naar aanleiding van
het eindrapport Ruimtelijke ontwikkelingen Schiermonnikoog. Zoals verwacht blijkt uit het rapport dat eilanders en bezoekers zich grote zorgen maken over het autoluwe karakter van Schiermonnikoog. Het college heeft deze zorgen al langer en kiest nu voor een aantal maatregelen, waaronder het zoveel als mogelijk afsluiten van het dorpscentrum voor gemotoriseerd verkeer. Het college ziet af van een ontsluitingsweg naar bedrijventerrein Melle Grietjespad. Voor dit plan is geen draagvlak binnen en buiten de eilander gemeenschap. Draagvlak is voor het college van groot belang en neemt het college ook in dit geval uitermate serieus.
Met bovenstaand tekst kondigde B&W aan dat de verlening van de Heerweg van de baan zou zijn. Men kwam tot het besluit, zo staat hierboven, dat er nu geen draagvalk is onder de eilanders en niet eilanders.
Raar dat men daar nu pas achter gekomen is. In 2012 is er een zelfde besluit door het toenmalige college genomen ook wegens gebrek aan draagkracht onder de bevolking. En dan op 7 juli 2020 werden 474 handtekeningen aan het college overhandigd. Allemaal mensen die tegen de plannen van B&W waren. Toen was het toch al duidelijk dat er geen draagvlak was onder de bevolking. 

 

Lees verder.

 

 

 

 

Raadsvergadering 18 mei 2021: inspreekbeurt Carrette en Timmer

 

 

Inspreekbeurt door Harm Carrette.

Geachte raad,
Ik heb getwijfeld of ik op dit moment wel moest inspreken over het agendapunt 19: ruimtelijke ontwikkelingen. Wellicht te voorbarig omdat ik als burger het uiteindelijke raadsvoorstel nog niet helemaal in beeld heb.
Maar de inhoud van het perscommuniqué en de nieuwsbrief is van dien aard dat ik erg ongerust ben over wat uiteindelijk het voorstel van het college zal zijn.
Ben ik dan helemaal niet tevreden?
 
Lees verder.
 


 
Inspreekbeurt door Bunk Timmer.

Beste raadsleden u heeft er via een persverklaring kennis van kunnen nemen, het college is er uit.  
Zij ziet af van de rondweg, omdat daar geen draagvlak voor is. Daarnaast wijst het college opnieuw de Knuppeldam aan als locatie voor de busremise en tot slot is de uitbreiding van het bedrijventerrein van de baan.
Dit college heeft er ruim 10 maanden de tijd voor nodig gehad en zo’n 40 duizend euro om er achter te komen dat er geen draagvlak is voor de rondweg. Althans nu nog niet.

Lees verder.

 

 

 

 

Raadsvergadering 20 april 2021: inspreekbeurt Agendapunten 4 en 13

Door Harm Carrette

In de raadsvergadering van 23 maart 2021 heb ik ingesproken. In de besluitenlijst staat genotuleerd: De Heer H. Carrette spreekt in over agendapunten 4 en 13.
De besluitenlijst is onvolledig. Er moet aan toegevoegd worden: De voorzitter van de gemeenteraad reageert en meldt dat er geen informatie wordt achtergehouden en dat het gehele college en de voorzitter van de raad daarop toezien.
Deze opmerking/reactie maakte de voorzitter toen ik het spreekgestoelte al had verlaten. Een ongebruikelijke reactie. Maar goed, acceptabel als de inspreker op zijn beurt ook de gelegenheid had gekregen om te reageren.
Dat gebeurde niet en daarom maak ik nu gebruik van de gelegenheid om mijn reactie te geven en aan te tonen dat er wel degelijk informatie wordt onthouden aan raad en … aan burgers.

Op 18 augustus 2019 besluit het college om de locatie van de busremise aan de Knuppeldam te herzien en dit gewijzigde standpunt vertrouwelijk aan de raad te melden. Het duurde tot maart 2020 (7 maanden later) vooraleer uw raad op de hoogte werd gebracht van dit plan.

Begin maart 2020 wordt door het college, bij monde van wethouder Hagen, onwaarheden verteld aan burgers van Schiermonnikoog wanneer die informeren naar mogelijke plannen die het college heeft met het bedrijventerrein Melle Grietjespad en omstreken. Een paar dagen daarna moet hij toegeven dat er wel degelijk plannen zijn en ontkomt het college er niet aan deze plannen met uw raad te delen.

In de raadsvergadering van 19 mei 2020 neemt uw raad het besluit om de grondexploitatie voor de woningbouwlocatie Oost te openen. Dit op basis van een concept bestemmingsplan, waarin een aantal passages staan die betrekking hebben op de eventuele komst van een nieuwe busremise aan de Knuppeldam. Deze passages, te weten het onderzoek planvoornemen en het onderzoek plan busremise brengen de conclusie dat het planvoornemen uitvoerbaar is. Maw de busremise vormt geen belemmering voor de woningbouwlocatie Oost. Ik verwijs hierbij naar mijn brief op de LIS nr 15.
Echter, zonder uw raad op de hoogte te brengen, te informeren, wordt dit concept bestemmingsplan aangepast en zowel het gewijzigde voorontwerp bestemmingsplan als het gewijzigde  ontwerpbestemmingsplan worden respectievelijk ter visie en ter inzage gelegd. De vraag rijst waarom het college deze belangrijke passages geschrapt heeft en u als raad daar niet over heeft geïnformeerd. Hopelijk vraagt u er vanavond naar.

In de respectievelijke raadvergaderingen van januari 2021, februari 2021 en maart 2021 informeert de fractie van Ons Belang naar de gesprekken die het college met de vervoerder ARRIVA heeft gehad. En naar het advies wat de vervoerder heeft gegeven over met name het plan om een buslus te vestigen aan de zuidrand van ons dorp. Ik heb begrepen dat uw raad, na lang aandringen van OB, vorige week dit advies heeft gekregen. Het is een niet onbelangrijk advies die bij zowel de rapportages als bij de enquête betrokken had moeten worden. Met welk doel heeft het college zowel de raad als de burgers van Schiermonnikoog dit onthouden?

Beste raad, ik als burger krijg de indruk dat ik niet over alle informatie kan/mag beschikken maar dat ook uw raad niet over alle informatie beschikt die nodig is om een goed onderbouwd besluit te nemen.
In een raadsperiode, waar in verkiezingsprogramma’s en zowel in startdocument als in collegeprogramma, transparantie als de nieuwe norm werd aangekondigd, lijkt het tegendeel waar. Deze raadsperiode kenmerkt zich door oude politiek. Ook hier, op Schiermonnikoog, kennen we blijkbaar de Rutte-doctrine: nl het selectief beschikbaar stellen van informatie, zowel in tijd als inhoudelijk.

Ten slotte: Ik spreek u vanavond toe ook namens die 480 burgers die, alweer 9 maanden geleden, hun handtekening hebben gezet tegen de ruimtelijke plannen die horen bij de denkrichting van het college. Tot op heden heeft het college en een deel van uw raad (coalitiepartijen) daar inhoudelijk niet eens op gereageerd. En wordt er aan dergelijk serieus signaal blijkbaar geen waarde gehecht. En dat is vreemd.
Vreemd omdat ik constateerde dat in de vorige raadsvergadering terecht een motie werd aangenomen waarin de bezorgdheid van de burgers wordt verwoord over de tracékeuze van Net op Zee ten noorden van de Waddeneilanden. En de  vraag om informatie. Waarbij burgers gemotiveerd/gestimuleerd worden om hieraan via een petitie online hun ondersteuning te geven. En dat dit signaal door de raad blijkbaar wel als waardevol ervaren wordt, terwijl een even duidelijk signaal van uw eigen bevolking tegen de verwoestende plannen van het college in de nabijheid van ons dorp, in de Banckspolder ter zijde wordt gelegd. En het begrip maatschappelijk draagvlak in alle rapportages niet vermeld wordt. En dat begrijp ik nu weer niet.

 

 

 

 

Schoonheid als Bescherming bieden.

Lieve lezers,

 

Met dit schrijven probeer ik jullie te bereiken vanuit een andere dan meestal, toch politieke of negatieve kijk op o. a. het uitvoeringsbeleid van Natuurmonumenten en plannen van B en W.  De aanleiding is een artikel in de LC van 10 febr. 2021. Een artikel waarin gewoon als nieuws staat, dat Den Haag met minder en alleen schone vormen van vervoer gaat werken.

 

Ons prachtige eiland benaderen vanuit schoonheid is een heel realistische kijk. Het getal van hier puur vertoevende burgers en toeristen is bij ons erg groot. Zij verdienen onze eenvoudige zorg. Hoe kan een autovrij eiland in ons buurland bv wel een logistiek goed te organiseren  bevoorrading krijgen? Gewoon, zonder heel veel vrachtauto’s? Als het getij verloopt verzet men de bakens. Mijn voorstel is om besluiten, die de schoonheid van het eiland aantasten kunnen, voorlopig te stoppen. Deze Corona heeft de meeste mensen de ogen geopend voor de dingen in het  leven, die er echt toe doen. Natuur, gezonde levensstijl, zorg  en tijd voor elkaar en anderen. ( Dit staat even los van de mensen, die afhankelijk waren van hun directe zorg voor hun levensonderhoud. Dit is nl veel erger.)

 

Wat de gevolgen op langere termijn zijn, van deze nieuwe inzichten weten we nu nog niet. De ratrace lijkt wel voorbij en kan door de levens -en klimaatdoelen ook nooit meer terug komen in de oude vorm. De pure natuur is verrassend belangrijk gebleken, steeds weer. Dit is ook een kurk waar een groot deel van de eilander economie op drijft. Schoonheid en quality time worden hier op ons eiland, graag beleefd en gedeeld. Het Nationaal park koos samen met de Vvv  voor een groot gebouw aan de Reeweg. Door deze move, kan het toch niet ijveren voor minder natuur?  Het dorp ligt er mooi bij. Bedrijven kunnen zich aanpassen door of efficiënter te rijden, minder auto’s te gebruiken of op andere tijdstippen te rijden. Je roeit maar met de riemen, die je hebt of kunt krijgen met een mooi voorstel. Schakel eilander of betrokken jeugdigen in, zij weten al zoveel meer over andere en schone vormen van vervoer en / of minder  vervoersmiddelen in kunnen zetten.

 

Het gaat om denken in en over de mogelijkheden, die nu aanwezig zijn zonder dat wij het weten.  Geef degenen, die denken problemen te krijgen de kans om hun eigen Schone  oplossingen te bedenken. Geef  hiervoor beloningen of schrijf een geweldige prijsvraag uit voor € 10.000,-.  Als B en W hoef je echt geen weg te bedenken. Echte eilanders denken graag mee aan oplossingen voor een mooi leefbaar eiland. Deden dit al vele malen met enorm veel plannen. Mijn voorstel is om mede ook door Corona met haar weinige contact mogelijkheden:  “ Neem minimaal”  een jaar pauze als B en W. Om gewoon tijd en rust en daardoor overzicht te creëren.  Komt er daardoor ook nog teveel geld in de pot? Wanneer we ook mondiaal durven denken.... een weg kost miljoenen. Wat een mooie kop zou dit zijn in de krant. Schiermonnikoog stelt onderzoek naar weg uit en doneert 30.000 aan vaccins voor Afrika. Heerlijk nieuws. Schoonheid, eerlijkheid en ook mondiale verantwoordelijkheid.

 

Natuurmonumenten zou de kosten van 350. 000 euro voor haar zinloze bomenkap nu ook niet meer kunnen  verantwoorden lijkt mij, zolang stikstof in de lucht hangt veranderd de omgeving nl niet. Blijven bomen snel groeien.  Schoonheid en gezond verstand versus op sommige plekken teveel geld. Als er een beter liefdes medicijn tegen ego’s komt, misschien dan komt er meer oog voor natuurlijke schoonheid. Besluiten krijgen vanaf nu een check. Is dit een besluit van je ego of een uit liefde. Moeilijker schijnt het nooit te zijn. Elke besluit weer heeft op het eiland, die vanzelfsprekende vraag nodig; van de schoonheid en de liefde. Dierbare bestuurders “ B en W van Schiermonnikoog “ stel alles een jaar uit. Corona vraagt al zoveel energie. Ik vraag het ook, om svp een stuk rust in onze eilander gemeenschap.

 

Groet Garda Meerdink

Streefbeeld biodiversiteitsplan aangepast naar wens college van B&W te Schiermonnikoog

 vrijdag 5 februari,

U heeft het kunnen lezen in de brief van Willem Jilt Visser en Tessa Brans, die net op uw deurmat is gevallen:

"De boeren werken al jaren aan een biodiversiteitsproject. De plannen van het college staan haaks op het streefbeeld van de boeren, gemaakt door de boeren waaronder de wethouder. Ook de burgemeester die het project steunt kent het streefbeeld. Het streefbeeld toont een natuurvriendelijke polder waarin zeker geen loodsen en weg zijn ingetekend". 

Voor

 

De vrienden van de Banckspolder hebben gemeend een handje te moeten helpen bij het visualiseren van de college-plannen ...net even anders dan ons werd voorgespiegeld.

NA

 

 

 

 

 

Startbijeenkomst ruimtelijke ontwikkelingen Schiermonnikoog 18 januari 2021

Misschien heeft u het gezien. Afgelopen maandag 18 januari 2021 werd de 'Startbijeenkomst ruimtelijke ontwikkelingen Schiermonnikoog' georganiseerd. De bijeenkomst, bestaande uit de wethouder en de projectleider, werd via Schiermonnikoog TV en een link op de gemeentelijk website uitgezonden. Via de website was het mogelijk voor de kijker om niet inhoudelijke vragen te stellen. Een van die vragen betrof de vermeende verplaatsing van de zendmast aan het Melle Grietjespad.

"Wordt de toegezegde verplaatsing van de zendmast ook meegenomen?"

Het antwoord van wethouder Gerbrands:

"Wordt de toegezegde verplaatsing van de zendmast ook meegenomen? Nou er is helemaal geen toezegging over de verplaatsing hoor. Maar er is een tekening geweest waarbij de zendmast die nu aan het Melle grietjespad zelf staat, dat die wat meer naar het oosten op het bedrijventerrein zou komen. Dat is een idee van dat zou kunnen. Daar hebben we hem dan neergezet. Het is ook nog zo dat dit een C2000 mast is die de mast is eigendom, als ik het goed heb, van het ministerie van defensie. Het is zelfs zo erg, dat wij in een heftig gesprek zouden moeten met defensie, als defensie hem ergens anders zou willen neerzetten op een plek waar wij hem niet zouden willen hebben. Het zou kunnen zijn dat 'ie verplaatst wordt. We zullen ons best doen om daar goed over na te denken, maar zoals al die andere onderwerpen er is nu nog helemaal niets vastgesteld, er is nog niets besloten en voor dit geldt dat ook."

 

Je zou bijna voorbijgaan aan hetgeen wordt gezegd. Immers niets aan de hand. A] Er is helemaal geen toezegging, b] er is niets vastgesteld, er is nog niets besloten.

Toch weet de wethouder zich te vergalloperen aan het antwoord en wel wanneer hij deze zin uitspreekt: Maar er is een tekening geweest waarbij de zendmast die nu aan het Melle grietjespad zelf staat, dat die wat meer naar het oosten op het bedrijventerrein zou komen.

 

Op het bedrijventerrein zou komen.

Dit soort uitglijders geschieden wanneer werkelijkheid en fantasie niet langer te scheiden zijn. Om het geheugen van de wethouder wat op te frissen. Op de tekening die dit college naar buiten heeft gebracht met de alternatieve plek voor de zendmast, staat deze niet wat oostelijker op het bedrijventerrein gesitueerd, maar op de grond van boerderij Springfield. De tekening laat zien wat de werkelijke intenties van dit college zijn:

De mast mag dan nog wat onzeker zijn, maar het bedrijventerrein is al uitgebreid ...althans in hoofd van onze wethouder.

 

In het rood de onteigende grond van boerderij Springfield,

het sterretje naast de III is de verplaatste zendmast.

Bunk Timmer

Pijndossier: De rol van de burgemeester op een eiland

 

Tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2020 overhandigde ik aan de gemeenteraad en de burgemeester een lijst met 474 handtekeningen tegen de collegeplannen. Dat is 60% van de kiesgerechtigde eilanders en duidelijk een bewijs dat er geen maatschappelijk draagvlak voor de plannen was. Ik wees de burgemeester hierbij ook op haar taak van verbinder. Zij moet in haar functie van burgermeester een oplossing zoeken om de ontstane opdeling van onze samenleving teniet te doen. Een einde maken aan de onzinnige discussie. Zoals in het verleden (2012) burgemeester Stellinga deed, toen bleek dat er onvoldoende draagvlak was voor nagenoeg identieke plannen.
Het is dus een pijnlijke constatering dat de huidige voorzitter van het college, de burgemeester van ons allemaal, niets onderneemt en de ontwikkelingen van de ruimtelijke plannen rond het Melle Grietjespad blijft steunen. Dit ondanks het duidelijke signaal dat inmiddels 8 maanden lang zowel door het college als door de meerderheid van de raad wordt genegeerd. Een hautaine houding die misschien te verwachten is bij de coalitiepartijen en hun wethouders. Maar niet bij een burgemeester, waarvan verwacht wordt dat zij objectief en boven de partijen staat.
Je vraagt je dan ook af waarom dat niet gebeurt.
Een burgemeester heeft een aantal wettelijke taken. Als vertegenwoordiger van de koning is zij de voorzitter van de gemeenteraad, de voorzitter van het college en is zij verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Dit takenpakket stelt haar in staat om een onafhankelijke positie in het gemeentelijke bestuur in te nemen en te bewaren. Om objectief boven de partijen te staan. De burgemeester heeft namelijk niet deelgenomen aan de gemeenteraadsverkiezingen met bijhorende programma’s. Zij bekleedt een onafhankelijke positie die voor alle burgers van haar gemeente aanvaardbaar is.
In kleine gemeenten, zoals Schiermonnikoog, met een klein college en een beperkt ambtenarenapparaat, kregen burgemeesters als lid van het college altijd al speciale taken toegewezen: de meewerkende voorman. Zo was het ook op Schiermonnikoog gebruikelijk dat de portefeuilles financiën en economische zaken, personeel en organisatie of public relations vaak aan de burgemeester toevertrouwd werden. Portefeuilles die geen directe aanleiding konden geven tot enige weerstand bij de burgers. En dat was goed te rijmen met hun belangrijke taak: zijnde de burgervader/ -moeder van alle inwoners.
Die traditie is in de laatste tijden veranderd en zo kreeg op Schiermonnikoog de burgemeester steeds meer inhoudelijke taken, al naar gelang zijn/haar eigen interesse. Momenteel  heeft de burgemeester naast haar wettelijke taken de pittige portefeuilles duurzaamheid, handhaving, bezoekerscentrum en biodiversiteit toebedeeld gekregen. Allemaal politiek inhoudelijk dossiers, waarvan je kunt verwachten dat er pittige discussies kunnen ontstaan. Bovendien heeft ze zich uitgesproken voorstander te zijn van de plannen in het pijndossier ontwikkelingen Melle Grietjespad, zijnde de aanleg van een rondweg met buslus, uitbreiding van een bedrijventerrein en verplaatsing van de busremise. Een dossier dat de gemeenschap van Schiermonnikoog dus erg verdeelt. Ja waar een meerderheid zelfs op tegen is.
Daardoor is de burgemeester een betrokken speler geworden en verliest zij haar objectieve positie. In de discussie tussen voor- en tegenstanders kiest zij partij en zet ze de onafhankelijkheid van het ambt van burgemeester op het spel. Brengt het ambt zelfs in gevaar!
Dat zou onze “benoemde” burgemeester, zijnde bestuurder en geen politiek figuur en burgervader/-moeder van alle eilanders, eigenlijk niet moeten willen. In een onafhankelijke positie kan zij in het college haar objectieve mening geven over beleidvoornemens die de wethouders voor ogen hebben. Met als doel de samenhorigheid van de gemeenschap te bewaren.
De oplossing voor dit probleem ligt in de beperking van het takenpakket van de burgemeester tot de strikt wettelijke taken.
De politiek getinte beleidsdossiers moeten dus door de gekozen bestuurders worden uitgevoerd. Dat zal voor onze gemeente betekenen dat het urenbestand van de wethouders verhoogd moet worden of  dat er een extra wethouder wordt aangesteld. Dat kost wat geld, natuurlijk. Maar als de zelfstandige positie als gemeente belangrijk is, moet je dat er voor over hebben. In een toekomstige burgemeestersbenoeming zou de gemeenteraad hier zeker rekening mee moeten houden.
Wat onze huidige burgemeester betreft: Veel gasten reageren verbaasd over de plannen en de rol van onze huidige burgemeester, met een Groen Linkse achtergrond. Toch een partij die pretendeert tegen de verdozing van het landschap en aanleg van meer asfalt te zijn en vóór meer biodiversiteit.
Ik zie het somber in: mochten de oorspronkelijke plannen van de ruimtelijke ontwikkelingen rond het Melle Grietjespad doorgaan, dan laat deze burgemeester in 2023 de erfenis na van minder biodiversiteit, meer asfalt en een groter bedrijventerrein.

Harm Carrette

 

 

 

Zorgen over recente ontwikkelingen

                                     Heiloo, 7 december ’20

    
Aan:                                     
College van B&W en Raadsleden van Schiermonnikoog,
Postbus 20
9166 ZP Schiermonnikoog
     

Geacht College en Raadsleden,

Ik neem de vrijheid om u mijn oprechte zorgen over te brengen ten aanzien van recente ontwikkelingen op uw mooie eiland.
Ik ben weliswaar geen ‘eilander’, maar wel een groot liefhebber en bewonderaar van uw eiland: de rust, de ruimte, het natuurschoon en de gemoedelijkheid van uw bevolking.
Sinds begin jaren tachtig komen wij (mijn vrouw en ik) jaarlijks 2 keer een week op het eiland doorbrengen. Door al die jaren zijn we inmiddels wel wat ‘geworteld’ op uw eiland. De afgelopen maand (november) hebben we er weer 2 weken doorgebracht; het was weer goed toeven (jammer dat de restaurants gesloten waren), maar er is ons ook iets opgevallen en duidelijk geworden: ‘Er is een splijtzwam actief binnen uw gemeenschap’! De polarisatie betreft het voorgenomen plan voor een stuk ‘rondweg’ door de weide en de bouw van een nieuwe busremise en daarbij de vergroting van het bedrijventerrein. De ene groep is voor dit nieuwe plan en de andere groep (ik begrijp verreweg de grootste) ziet dit als een aanslag op de eigenheid van eiland en dorp. De te kiezen oplossing heeft grote consequenties voor de toekomst; zowel wat betreft het dorpsaangezicht en, zeker zo belangrijk, ook de polarisatie binnen uw samenleving. Dit laatste lijkt me niet wenselijk in zo’n kleine gemeenschap als de uwe. Overigens, wat het dorpsaangezicht betreft heb ik wel een mening (als niet-eilander doet mijn mening er echter voor u niet toe) maar ik wil nog wel kwijt dat ik in mijn omgeving (kop van Noord-Holland) vele dorpen ken die door verkeerd geplande en aangelegde rondwegen qua karakter en aangezicht verpest zijn; niet terug te draaien!  
Ik zou ervoor willen pleiten dat er in gezamenlijk overleg naar een voor beide partijen binnen de bevolking aanvaardbare oplossing wordt gezocht opdat ‘de splijtzwam’ niet zijn negatieve werking kan voortzetten.

Met vriendelijke groet,

Pieter Gutter
De Watergang 24
1852 RN Heiloo

 

 Reactie gemeente klik hier...

 

Valk wil liever ook geen blik in de weide

 Deze prachtfoto kwam binnen bij de vrienden van Banckspolder.

 

 

 Gisteren kon ik de afkeurende blik van deze torenvalk over de voorgenomen plannen voor de Banckspolder vastleggen.

 
Ik hoop dat u er plezier aan beleefd.
 
Een voorspoedig 2021.
 
Met vriendelijke groet,
 
Wessel Ockers

 

 

Niet gepubliceerde stukken Dorpsbode.

Hier vindt u ingezonden stukjes die door de redactie werden geweigerd of ingekort, dan wel ingekort en om die reden teruggetrokken. Als u een stuk heeft dat niet is geplaatst door de Dorpsbode of is ingekort door de Dorpsbode, stuur het dan naar banckspolder@gmail.com
Ook reacties van de Dorpsbode zijn welkom!

 

 

 

voor Dorpsbode nummer 15 (1 augustus 2020)

 

Onderstaande tekst is geschreven door mijn vader, Peter van Wijmen. Mijn vader heeft deze tekst in 2012 opgesteld en nu, 8 jaar na dato, blijkt de tekst actueler dan ooit. Mijn vader was in het diepste van zijn hart een liefhebber van het eiland en de natuur. Hij heeft mij die liefde van kinds af aan bijgebracht. Hij was zeker niet tegen ontwikkeling en ‘vooruitgang’ maar altijd in balans met natuurlijke kern- en randvoorwaarden die onvervangbaar zijn. Dat laatste is hier in het geding. Ik kwam deze brief enkele weken geleden tegen in zijn archief wat ik na zijn overlijden in 2015 aan het ordenen was en de boodschap is alleen maar sterker geworden; de Rode lijst is in 2017 uitgebreid en inmiddels staan ook de Wulp, de Grutto en de Smient op de lijst. Alle drie soorten die we afgelopen maanden hebben kunnen waarnemen op de voorgenomen locatie van de beoogde weg. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, hoop ik in de geest van mijn vader dat de weg er nooit zal komen en dat we de discussie hieromtrent zo snel mogelijk en definitief kunnen beëindigen.

Schiermonnikoog, 18 juli 2020
Willem van Wijmen 

 

Lees verder voor de tekst van Peter van Wijnem 

 

 

 

 

voor Dorpsbode nummer 1 (24 december 2020)


Gênant

Bij de raadsvergadering van 15 december was de heer Timmer een van de insprekers. Hij las een mail voor die een ambtenaar van onze gemeente eind 2019 had gestuurd aan het proviciaal bestuur. In de mail wordt uitgelegd dat ons college medewerking zoekt bij de provincie voor de aanleg van een weg, omdat het bedrijventerrein moet worden uitgebreid (verplaatsing Bouwbedrijf Dijkstra uit dorp). Er zal hulp nodig zijn bij onteigening en nog zo wat.
In het voorstel, dat B&W een paar maanden later naar de raad stuurt, wordt met geen woord gerept over deze wens om Dijkstra te verplaatsen. De reden voor de weg naar het Melle Grietjespad is dan een hele andere: veiligheid, busremise, verkeersdrukte. En ook in de latere aanpassing van de plannen is de aanleiding weggelaten.
Bunk Timmer zegt daar dus als inspreker op een keurige manier dat we al die tijd zijn misleid, of voorgelogen zo je wilt. Hij geeft dat niet als zijn opinie, hij geeft slechts de feiten.
En niemand in de raad – ook niet tijdens de latere discussies – geeft blijk dat dit een nogal ernstig bestuurlijk vergrijp is.
Misleiding vind ik onacceptabel. Dat iedereen in de raad dit voor kennisgeving aanneemt, vind ik gênant. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Tom de Neef 

 

 

 

 

voor Dorpsbode nummer 10 (15 mei 2020)

 

Verbindingsweg door Banckspolder

Het plan van Burgemeester en Wethouders om alsnog het bedrijventerrein uit te breiden en een verbindingsweg rechtstreeks  naar de Reeweg aan te leggen, is een vertrouwensbreuk tegenover vele bewoners van Schiermonnikoog. Met dit plan wil men het dorpscentrum verkeersluw maken en offert hiervoor het laatste stuk natuurlijk behouden banckspolder van het eiland op.
Al in 2012 zorgde het plan voor groot verzet bij de eilander bevolking. Middels brieven en handtekeningen hadden 70% van de kiesgerechtigden zich tegen het project uitgesproken. Het plan was van tafel - maar niet uit de la, zoals nu blijkt.

Om alsnog het project te kunnen realiseren en te rechtvaardigen heeft het college aan het oude plan een verdere uitbreiding toegevoegd: het verplaatsen van de busremise naar het bederijventerrein. "Een bedrijventerrein heeft normaal gesproken een tweezijdige wegontsluiting" (citaat brief gemeente aan de eigenaren banckspolder).
Normaal gesproken hoort een bedrijventerrein niet gevestigd te zijn nabij een dorp. Alleen al vanwege de vele verkeersbewegingen is dit nooit een geschikte plek.
Normaal gesproken kiest men voor een bedrijventerrein een plaats, van waaruit bevoorrading voor de bedrijven snel en zonder veel overlast mogelijk is. In "ons" geval zou braakliggend terrein richting veerhaven een logischere plek zijn voor nieuwe bedrijven en voor reeds gevestigde bedrijven.

Voor eventuele verplaatsing van de busremise (indien überhaupt noodzakelijk) had zich het vorige college voor de locatie "Knuppeldam" uitgesproken, waarover de raadsleden positief hadden afgestemd.
Normaal gesproken zou het college zich met de plannen van zijn voorganger uiteen moeten zetten. Ik heb het gevoel dat men de
plannen geruisloos heeft laten verdwijnen om zijn eigen oude plannen, betreffende bedrijventerrein/verbindingsweg nieuw leven te kunnen inblazen.

Het college schermt ermee om met de verbindingsweg en andere aanpassingen dé oplossing gevonden te hebben voor een verkeersluwe Middenstreek en een rustig dorpscentrum. Volgens hun plan zullen de bussen en het werkverkeer de nieuwe route nemen. Dit verkeer heeft dan een behoorlijk langere weg af te leggen als nu, dus meer verkeersbewegingen!!! Andere straten in het dorp moeten het bus- en bedrijvenverkeer dan opvangen.
Een autoluw dorpscentrum kan men natuurlijk vergeten. Het zware vrachtverkeer zal door het dorp blijven rijden, of heeft men voor de bevoorrading van winkel(s), hotels, horeca etc. een andere oplossing gevonden? Vanuit welke plek wil men de afvalcontainers en de glascontainer legen? Mogen bussen met passagiers voor de twee grote hotels in het dorpscentrum  daar parkeren?
Normaal gesproken lost men een "verkeersprobleem" niet op om het gewoon naar een andere plek in het dorp te verplaatsen, waar nieuwe knelpunten zullen ontstaan.

Al maanden geleden had het college onder elkaar deze plannen besproken. Geïnformeerd werden de eigenaren van de banckspolder pas op 10 maart jl.  Ook de gemeenteraad werd pas recentelijk hierover ingelicht. De eerste vragen werden tijdens de raadvergadering van 21 april gesteld. Duidelijke antwoorden kwamen er niet.
Het maandenlange achterhouden van informatie, die voor iedereen zo belangrijk is, staat haaks op de voornemens/beloftes, vastgelegd in het "startdocument 2018-2022" onder "samen aan de slag". Hierin werd o.a. besloten om de bevolking veel meer bij de eilander politiek te betrekken. Normaal gesproken...

Ik vraag me af hoe men met een goed geweten een weg wil aanleggen door het laatste stuk banckspolder, waar weidevogels nog een schuilplaats vinden kunnen en waar grassoorten en andere planten nog gewoon mogen groeien. Er zal niet alleen een bijzonder stuk natuur verloren gaan, maar ook de prachtige entree naar het dorp zal tot het verleden behoren - en dat alles terwijl de Vereniging Boerenbelang Schiermonnikoog subsidiegeld gaat besteden o.a. in de ontwikkeling van biodiversiteit in de rest van de banckspolder.

Christa Christmann 

voor Dorpsbode nummer 10 (15 mei 2020)

 

 

Bedrijventerrein

 

De groei en ontwikkeling van Schiermonnikoog gaat gestaag en overwegend in samenhang met natuur, het dorp , betrokkenheid en draagvlak van de eilanders. Tenminste dat zou als een vanzelfsprekendheid moeten zijn in een kleine gemeenschap waar overleg, korte lijnen, saamhorigheid en zorg voor de schoonheid van het eiland hoog in het vaandel staan.

Toch doemen er nu ontwikkelingen op die geen recht doen aan het tijdig en transparant delen met raad en eilanders en zorg voor de schoonheid van het eiland.

Buitenproportionele plannen van het College van B&W dreigen tot het ontstaan van een verstedelijkt beeld van de ZW-zijde van het dorp met alle gevolgen van dien:                                                                  

• Uitbreiding van het bedrijventerrein aan het Melle Grietjespad, een nieuwe busremise  en  een verbindingsweg daar naartoe vanaf de Reeweg / Heereweg.
• Het laatste karakteristieke beeld  van de oude beschermde dorpskern: de Voorstreek, Binnendijken en Vierhuizen, wordt hiermee aangetast en aan het zicht vanuit de Banckspolder onttrokken. Bewoners aan de Voorstreek met de karakteristieke overtuinen gaan uitzicht en zichtlijnen verliezen. 
• Uit betrouwbare bronnen blijkt dat bij de geplande busremise  5 tot 6 bussen buiten staan, mogelijk onder een afdak, waardoor een verstedelijkt beeld ontstaat die in het open landschap niet thuis hoort. De planvorming van de busremise aan de Knuppeldam was overigens al in 2017 afgerond. Als daar een enkel knelpunt zou bestaan voor de woningbouw ( bij vaststelling in 2017 niet aan de orde ) is dit oplosbaar. 
• Door de uitbreiding van het bedrijventerrein aan het Melle Grietjespad wordt de naastgelegen boerderij en recreatievoorziening verder ingesloten. Bovendien komt hiermee het biodiversiteitsplan ondersteund door de gemeenteraad en college in gevaar. Door verlies aan grond en het ontnemen van uitbreidingsmogelijkheden van het agrarisch bedrijf is het plan in strijd met het Structuurplan 2005 waarin “versterking en handhaving van agrarisch cultuurlandschap met de aanwezige natuurwaarden” als gewenst beleid wordt genoemd. 

Verder zijn de plannen voor het bedrijventerrein ook in tegenstelling met het Structuurplan 2005 als het gaat om het streefbeeld : “behoud natuurwaarden en open karakter van het gebied” en  “alleen sprake mag zijn van ingrepen als groot maatschappelijk belang is gediend” 

Van groot maatschappelijk belang is echter geen sprake. Wie heeft belang bij deze ontwikkeling?  Bedrijven met veel aan- en afvoer en verkeersbewegingen zouden beter aan de Veerweg gevestigd kunnen worden. 

Het deels autoluw maken van het dorp kan ook zonder de plannen voor uitbreiding van het bedrijventerrein. De bereikbaarheid van het dorp voor taxi’s, bezorgdiensten, aan- en afvoer van goederen en ontheffingen voor bouwbedrijven, installateurs, schilders zal echter blijven.

De coronacrisis heeft velen en met name het toerisme en de horeca zwaar getroffen. De focus van het College zou daar de komende twee jaar moeten liggen en niet bij een project waar beperkt belang en veel gemeenschapsgeld mee is gemoeid.

Jan Mewe




voor Dorpsbode nummer 10 (15 mei 2020)

 

 

Schiermonnikoog, mooi…houwen zo!

Mieneke van Dijk uit Assen showt een artikel uit de jaren '80 van een eilander winkelier met vooruitziende blik. Mooi, houwen zo! De Banckspolder kan op dit moment alle steun gebruiken.
 

 bunk timmer

Spreekwoorden...

Door Jelke Blaauwwiekel, 21-12-2020

  

Spreekwoorden en gezegden die te maken hebben met de denkrichting van B&W.

Wat gij niet wil dat u geschied doe dat ook een ander niet!  

 

Wethouder Hagen heeft in 2005 bezwaar aangetekend tegen Het structuurplan Schiermonnikoog. Het bezwaar richt zich op het realiseren van een bedrijven terrein nabij de veerhaven. Met de volgende zin werd het bezwaarschift beëindigd;

De toezegging dat wordt gecompenseerd in geld gaat niet ver genoeg. 

Nu in 2020 vindt de zelfde heer Hagen dat een collega boerenbedrijf wel grond moet opofferen voor de uitbereiding van het bedrijven terrein Melle Grietjespad en de aanleg van een ontsluitingsweg. Dat is meten met twee maten of het hemd is nader dan de rok!

Lees verder 

 

 

 

Inspreekbeurt Raadsvergadering 15 december

Door  Harm Carrette


Ik kan kort zijn: Raad, stel dit plan van aanpak en bijbehorende communicatieplan niet vast.
Mocht u dit wel doen, dan doet u uzelf als raad maar ook de bevolking te kort.
Het hele plan is een beschrijving van de route naar de stip, die het college inmiddels al vanaf augustus 2019 zelfstandig op de horizon heeft gezet.
Een proces dat ze het liefst in een korte periode had willen afronden, zonder al teveel inmenging van burgers en raad.
Toen de raad in juli jl. een amendement aannam, had ik nog een geringe hoop dat deze uitgevoerd zou worden in de geest van het amendement: namelijk dat alle suggesties en mogelijkheden betreffende allerlei ruimtelijke ontwikkelingen op een gelijkwaardige manier zouden worden bekeken en beoordeeld. Een open proces. Met een serieuze rol voor zowel raad als burgers.
Die hoop was naïef, want tijdens die zelfde vergadering nog stelde wethouder Gerbrands naar aanleiding van opmerkingen van de heer Kruiger het volgende. Ik citeer: Maar om op voorhand al weer allemaal denkrichtingen te willen gaan ontwikkelen, dat wordt een beetje lastig.
Waarmee hij de echte bedoelingen van het college openbaarde.
Toen we vorige maand door middel van een belabberde presentatie tijdens een beeldvormende vergadering kennis mochten maken met het echte plan, werd alles nog eens helderder.
Dit was geen procesbeschrijving, maar een stappenplan naar een door het college afgebakend project: de verkeerssituatie in het dorp, de realisatie van een nieuwe busremise en de vraag  naar bedrijfsruimte.
De raad heeft hier het nakijken, want kan zij op enig moment nog ruimtelijke ontwikkelingen schrappen of toevoegen? En de bevolking. Kan zij nog aangeven wat zij ervaart als een belangrijke ruimtelijke ontwikkeling is, en welk niet?
Het door het college vooraf aandragen van een drietal ruimtelijke ontwikkelingen, die zij om haar moverende redenen belangrijk vindt, past niet in de aanpak van dergelijke problematiek.
Wat wel past is het vooraf met de bevolking vaststellen welke ruimtelijke ontwikkelingen er eventueel spelen, daarover een maatschappelijke discussie voeren en dan samen met de raad zoeken naar een passende oplossing. Waarbij alle aspecten in beeld komen zoals de financiële en planologische gevolgen. Maar waar ook aspecten als maatschappelijk draagvlak, grondverwerving en onteigening aandacht krijgen. Daar moet een procesplan voor worden geschreven. Daar moet een procesplan over gaan.
Een dergelijke open benadering is moeilijk in deze raadsperiode. Want vertelde de wethouder in de vorige vergadering niet hoe het werkt op Schiermonnikoog: Het college bestuurt en de raad controleert! Dus, met andere woorden: laat ons met rust en ons werk doen!
Tot zover de speelruimte voor de raad.

En dan de burgers. Hoe gaan we de burgers op een volwaardige manier betrekken bij dit proces? In de college plannen is daar nauwelijks aandacht voor. Vreemd, want het zijn toch uiteindelijk de burgers die moeten signaleren en bepalen waar de eventuele problemen zich voordoen en hoe ze verholpen moeten worden.
Zo is het verwonderlijk dat er door uw raad in de afgelopen 5 maanden geen aandacht was voor de 480 burgers die hun handtekening hebben gezet tegen de collegeplannen. U negeert gewoon deze burgers en hun mening.
Zo is het vreemd dat er geen aandacht is voor al die uitingen tegen de plannen die aan veel ramen hangen, verspreid over het hele dorp maar vooral in de Middenstreek, het gebied dat volgens het college verkeersveiliger moet. Een raad die pretendeert dat het zijn burgers vertegenwoordigt, had al lang contact op moeten nemen met die burgers.

Raad, vanavond is het moment om een juiste beslissing te nemen.
Deze voorstellen van het college doen geen recht aan uw intentie, uitgesproken in juli.
Deze plannen geven aan de raad weinig invloed.
Deze plannen kennen een zeer beperkte rol toe aan uw burgers.
Deze plannen sturen aan op beperkte en eenzijdige ruimtelijke ontwikkelingen.
Deze plannen kennen onvoldoende draagvlak bij de burgers.

Als u consequent de geest van het amendement nastreeft dan ben ik van mening dat u deze plannen moet afkeuren.

 

 

Reacties van bezoekers

14 dec. 2020
Wat een schandaal! Ik wist dat er iets aan de hand was maar dit tart elke verbeelding. Maak er dan maar meteen een pretpark van!

Regards,
Jan Stigter

3 dec. 2020
Te triest voor woorden. Land doorkruis je nooit ongestraft in zijn natuurlijke groei. Ik zag dat jullie een heel grote banner hadden staan bij de weilanden. Ik zie het weiland en daarachter het weiland.
Misschien toch een optie om het sterker te visualiseren en een computermodel van de bouwsels in de banner te monteren zodat het stuitende beeld duidelijker wordt.
Wat een raar gemeentebestuur hebben jullie zeg. Is er nog iets ongerept gaan ze het vernielen.

Regards,
verhalenverteller kees van wanrooij


26 nov. 2020
Ongelooflijk dat er mensen zijn die dit werkelijk willen op deze prachtige plek. Als dit echt nodig is kan het dan niet ergens anders: bv bij de veerdam? Wij komen vaak bij een huisje bij klein Zwitserland, dat wordt een stuk minder aantrekkelijk als daar een industrieterrein naast komt te liggen. Ik hoop van harte dat dit plan niet uitgevoerd wordt.

Regards,
San Borkus


18 nov. 2020
Heel simpel geen gezicht in dit landschap.

Regards,
Ronald van Lith


16 nov. 2020
Lucebert wist het al: alles van waarde is weerloos. Dacht me te herinneren dat dit vroeger op de vuurtoren stond. Jammer dat het verdwenen is. Niet opgeven en met elkaar projectontwikkelaars blijven wijzen op de schade die ze aanrichten vaak of bijna altijd alleen voor eigen, financieel, belang. Spijtig dat een deel van de gemeenteraad zich kan vinden in dit plan. En schandalig dat Natuurmonumenten hier geen stokje voor steekt. Een klacht indienen bij de EEG helpt mogelijk nog om de druk wat op te voeren. Ik wens jullie veel succes met het behouden van dit prachtige stuk natuur, zo dicht gelegen bij de Westerplas wat bij mijn weten een beschermd gebied is.

Regards,
Peer Strijbosch


13 nov. 2020
Aan "de wal" had ik al wat geruchten gehoord over de plannen op dit deel van Schiermonnikoog en dacht dat het het wel een idee moest zijn van de provinciale overheid in combinatie met een overijverige projectontwikkelaar. Ik kon me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon op Schiermonnikoog zou zijn die het eens zou zijn met dit absurde plan. Ik hoorde echter dat dat wel het geval is... ongelofelijk. Ik ben ook blij dat er mensen zijn die zich met hand en tand verzetten tegen deze plannen. Zo'n prachtig deel van het Nationaal Park zo verkwanselen. Ik kan me niet voorstellen dat daar ooit toestemming voor komt, het zou een grof schandaal zijn.

Regards,
Roelf van Veen


10 nov. 2020
Dit kan toch niet in deze tijd, waar de natuur zo'n belangrijke rol speelt. Geen industrie in dit natuurgebied, laat het blijven zoals het was.

Regards,
Els van der Reijden


1 nov. 2020
Het is niet meer van deze tijd! 2020! om schaarse groene open ruimte te verkwanselen aan industrie of weg, jullie actie is heel terecht. Behouden van het weinige dat ons allen rest. Duurzaam denken op lange termijn, zo pertinent, allen samen blijven gaan! Goed dat jullie dit zo aanpakken, veel succes!

Regards,
Ann De Winter


28 okt. 2020
Waarom? Waarom industrie op schier? Laat dit mooie eiland met rust, zodat we tenminste nog een plek hebben waar wij tot rust kunnen komen.

Regards,
J.W. Hulstein


28 okt. 2020
Het verstorend effect van een rondweg door deze unieke polder is onomkeerbaar

Regards,
A. Van Nierop


26 okt. 2020
Laat de bussen staan waar deze al tientallen jaren staan zonder dat iemand er last van heeft, verplaatsen kost onnodig gemeenschapsgeld en verpest de natuur van dit mooie en rustige stukje Natuurmonument waar we heel zuinig op moeten zijn.

Regards,
Martien van den Akker


26 okt. 2020
Vooruitgang is geen verbetering. Laat Schier zoals het nu is!

Regards,
Karin Stuurman


24 okt. 2020
De industrie kan ook bij de veerdam.

Regards,
Auke Holvast


23 okt. 2020
Schier is een stukje Nederland wat tegelijk geen Nederland is. Omdat er geen dozen staan, maar rust heerst, geen auto's in overvloed maar rust, geen lawaai van industrie maar rust. Laat dit aub bestaan.
Marja en René


15 okt. 2020
Laat Schier met rust; wij zien geen enkele toegevoegde waarde van de voorgenomen plannen; integendeel, je verwoest een uniek natuurgebied.

Regards,
Cornelis de Blok


6 okt. 2020
Vorige week was ik voor de achtste keer op Schier. Het eiland waar ik tot rust kom. Waar de tijd stil heeft gestaan, autoluw. Een kopje koffie bij hotel vd Werff, maar bovenal de mooie natuur.
Industrie op Schier waarom is dit nodig. Laat Schier, Schier zijn en blijven. Industrie hoort aan de overkant ...

Groet
Marjon de Bruin


5 okt. 2020
Laat Schiermonnikoog blijven zoals het is. Zonde van het dorp en het eiland als daar een busstation/ bedrijventerrein komt. Een bezoek aan Schier is voor mij om te onthaasten. Ik heb geen bus nodig. Lopen/ fietsen gaat prima.

Regards,
Christie van Dijk

3 okt. 2020
Laten we blijven genieten van de rust en de ruimte zoals het nu is.

Regards,
E.H.Schoonbeek


3 okt. 2020
Laat de polder in zijn waarde en verpest het mooie Schiermonnikoog niet met 
dit onzinnige plan.

Regards,
G.V.A. van der Meer


29 sept. 2020
laat schier zo blijven als het is zonderblik en industrie.

Regards,
RM Schoonbeek


29 sept. 2020
Het leven op het vaste land is al jachtig genoeg en daar ligt al meer dan genoeg asfalt. Laat Schiermonnikoog een lekker rustig eiland blijven met niet al te veel verkeer cq verkeersbewegingen.

Regards,
Jelle Prins


29 sept. 2020
Echt dood- en doodzonde die plannen met de Banckspolder. Het hele aanzicht van Schiermonnikoog valt weg. Voor wat eigenlijk? Het zal zo'n afbreuk doen aan het eiland en aan alle planten die er nu groeien.....!!!!!

Regards,
Ellen Zijlmans


28 sept. 2020
Schiermonnikoog is zo'n mooi eiland. Het is het waard om dit eiland te behoeden voor verstening en betonning. Ik ben natuurlijk maar een toerist. Schiermonnikoog is erg afhankelijk van het toerisme. Deze toeristen worden juist aangetrokken door de schoonheid van het eiland. Laat een industrieterrein op de vaste wal aub.
Groet Letteke Landeweer


26 sept. 2020
Geen bus nodig. Laat de polder groen. Die 5 minuten kan ik ook wel fietsen vanaf de boot

Regards,
M.s. lucas


25 sept. 2020
Ik ben tegen het industrie terrein.

Regards,
Rudolf Lans


25sept. 2020
Wir kommen seit 1979 immer wieder nach Schiermonnikoog. Unsere Kinder und Enkelkinder kommen inzwischen auch immer wieder auf die Insel. Warum? Weil hier alles so natürlich ich. Weil sich nichts wesentliches verändert. Weil hier keine Autos fahren. Weil hier keine Industrie ist. Weil es hier so wunderbar ruhig ist, wie nirgends sonst in Holland. Bitte lasst es noch einen Ort bzw. Insel geben, die sich nicht dem Mainstream anpasst. Das Unverwechselbare macht diese Insel aus. Ich glaube, dass alle Urlauber deshalb hierher kommen. Deshalb meine Bitte. Lasst alles so wie es ist.!

Regards,
Karin Frohns


22 sept. 2020
Laat Schier Schier blijven zonder bedrijventerrein en zonder auto's. Dus verpest deze parel niet. Er is nog zo weinig over.

Regards,
André Wijnand

22 sept. 2020
Ik denk dat de politieke partijen zich de vraag moeten stellen, of zij wel over het mandaat beschikken, om over deze grote aanpassing te beslissen.
Was dit ten tijde van de laatste verkiezingen een agendapunt, dan heb je als politieke partij recht van spreken zijnde een voorstander van deze aanpassing.
Het lijkt er echter op, dat dit niet het geval is, en dan  zou m.i. een referendum hierover onder de eilander bevolking de voorkeur hebben.

Regards,
Willem Boer

 


21 sept. 2020
Ik kom mijn hele leven al op het eiland, dus inmiddels al achtenveertig jaar. Ik bezocht het eiland in al die jaren zeker meer dan honderd keer. Wij als toeristen komen niet naar Schier voor bedrijventerreinen of autowegen. Die zijn er aan de wal al heel veel, en al meer dan genoeg.
Schiermonnikoog is een van de allerlaatste stukken van Nederland die nog niet verpest zijn. Daar moeten de eilanders heel zuinig op zijn. Wij hebben als toeristen geen stemrecht en zijn afhankelijk van de eilander bevolking en de plaatselijke politiek. Het karakter van het eiland is heel kwetsbaar.
Het zou zonde zijn dit plan uit te voeren.

Niels Feitsma

 


20 sept. 2020
Beste vrienden van de Banckspolder,

Ik hoop dat jullie dit onzalige plan kunnen tegenhouden. Op deze manier wordt de kip met de gouden eieren langzaam maar onomkeerbaar om zeep geholpen.
Neem een voorbeeld aan de Duitse waddeneilanden Juist of Spiekeroog, daar gaat alles nog op paardenkracht!! Wat er nu is kan denkelijk niet meer teruggedraaid worden, maar beperking is natuurlijk altijd mogelijk. Kijk naar de Belgische kust en huiver. Kijk naar de Nederlandse kust en zie hoe hoe niet moet worden.
Wees alstublieft zuinig op de laatste Nederlandse parels nu het kan, terugdraaien is er nooit bij. Tenslotte : laat burgemeester en gemeenteraad de toespraak van Chief Seattle aan de Amerikaanse regering lezen. Nota bene uit 1855!, en nog steeds actueel.
Voor de rest veel succes met de actie.
Groet,
Bert Bol

 

13 sept. 2020
Beste vrienden van de Banckspolder,

Deze natuur en ruimtelijkheid krijg je nooit meer terug en is onbetaalbaar. Schiermonnikoog is zo'n uniek eiland. En de uniformiteit van bedrijfsterrein is een verkrachting van haar schoonheid. En zou minder economisch gewin geven dan wordt beoogd.
Succes met jullie strijd.
HOUEN ZO

Regards,
Katelijne Ferman

 


10 sept. 2020
Samen met vrouw Tiny bezochten we het mooie, zeg maar schitterende Schiermonnikoog. Het zou heel zonde en bijna onvergeeflijk zijn als de plannen doorgaan. En dat met een GroenLinks burgemeester.
Laat Schier Schier blijven en niet zoals bijv. Vlieland verworden dat teveel aan protserige huizen toe heeft toegestaan. natuurlijk moet op Schier de schoorsteen roken, maar we denken dat de Schiermonniken creatief genoeg zijn om op een andere manier te doen.

Regards,
Wieb Spiekman 

 


8 sept. 2020
Houdt Schiermonnikoog autovrij, de glans gaat ervan af, zoveel auto's als er nu al rijden. Ik wens jullie succes en in het voorjaar komen we natuurlijk weer.
Ik ben dus tegen.
Met vriendelijke groet,
Anneke van der Hoeven

7 sept. 2020
Dat het college überhaupt over dit soort plannen nadenkt is al schandalig!! Het eiland is al enorm veranderd sinds ze meer auto's toelaten en dan nu ook nog uitbreiding van het  bedrijventerrein op Schier EN een ontsluitingsweg... Sorry, maar het college denkt alleen maar aan zakken vullen!! Heb er geen woorden voor! Laat Schier het mooie eiland zijn voor wat het nu nog is!
STOP DE DWAZE IDEEËN VAN DIT COLLEGE EN TEKEN DE PETITIE!

Regards,
Shirley Heering

 


4 sept. 2020
Geen goed idee van het college. Deze schoonheid krijg je nooit meer terug!

Regards,
P. Besselink

30 aug. 2020
Al jaren gast op de heerlijke eiland. Ik houd van Schier! Stop de economische groei.

Regards,
Hans Hesse
Bremen Duitsland 

30 aug. 2020
Bestuurders,
De uitbreiding van het bedrijventerrein in de Banckspolder is een dwaling. Het eiland heeft de naam het mooie, natuurrijke eiland te zijn. De entree is er al niet mooier op geworden sinds ik er voor het eerst kwam als kind eind jaren 60. Juist een gebied waar de ernstig bedreigde weidevogel zijn zo zeldzaam geworden toevluchtsoord kan vinden, zou in ere  gehouden moeten worden. Juist Schier zou dit prioriteit moeten geven. Laten we hopen dat dit plan geen doorgang vindt.

Regards,
Tamara Sunier

Nieuwe tijd

Een klein eiland vraagt om kleine dingen. Deze tijd vraagt om herzieningen. Met deze tijd bedoel ik het inzicht van de veranderingen in het klimaat Er is een besef gekomen dat ongebreidelde groei niet meer kan. De zorg voor de aarde uit zich nu in kleinere bedrijven. Mensen gaan meer fietsen. Heeft B en W de blik voldoende op de nieuwe toekomst? Groen, biodiversiteit, eerlijker delen en kleiner. Waarom wordt de kennis van de buschauffeurs niet gebruikt? Hun wens is dezelfde - meest energie zuinige - routing. Waar is de groene werkgroep? Klankgroep groen? Klankbord groep klimaatdoelen?

Groet,

Garda Meerdink