December 22, 2020

Spreekwoorden...

Door Jelke Blaauwwiekel, 21-12-2020

  

Spreekwoorden en gezegden die te maken hebben met de denkrichting van B&W.


Wat gij niet wil dat u geschied doe dat ook een ander niet!  
 
Wethouder Hagen heeft in 2005 bezwaar aangetekend tegen Het structuurplan Schiermonnikoog. Het bezwaar richt zich op het realiseren van een bedrijven terrein nabij de veerhaven. Met de volgende zin werd het bezwaarschift beëindigd;
De toezegging dat wordt gecompenseerd in geld gaat niet ver genoeg. 
Nu in 2020 vindt de zelfde heer Hagen dat een collega boerenbedrijf wel grond moet opofferen voor de uitbereiding van het bedrijven terrein Melle Grietjespad en de aanleg van een ontsluitingsweg. Dat is meten met twee maten of het hemd is nader dan de rok!

Lees verder 

 

 

 

December 21, 2020

Inspreekbeurt Raadsvergadering 15 december

Door  Harm Carrette


Ik kan kort zijn: Raad, stel dit plan van aanpak en bijbehorende communicatieplan niet vast.
Mocht u dit wel doen, dan doet u uzelf als raad maar ook de bevolking te kort.
Het hele plan is een beschrijving van de route naar de stip, die het college inmiddels al vanaf augustus 2019 zelfstandig op de horizon heeft gezet.
Een proces dat ze het liefst in een korte periode had willen afronden, zonder al teveel inmenging van burgers en raad.
Toen de raad in juli jl. een amendement aannam, had ik nog een geringe hoop dat deze uitgevoerd zou worden in de geest van het amendement: namelijk dat alle suggesties en mogelijkheden betreffende allerlei ruimtelijke ontwikkelingen op een gelijkwaardige manier zouden worden bekeken en beoordeeld. Een open proces. Met een serieuze rol voor zowel raad als burgers.
Die hoop was naïef, want tijdens die zelfde vergadering nog stelde wethouder Gerbrands naar aanleiding van opmerkingen van de heer Kruiger het volgende. Ik citeer: Maar om op voorhand al weer allemaal denkrichtingen te willen gaan ontwikkelen, dat wordt een beetje lastig.
Waarmee hij de echte bedoelingen van het college openbaarde.
Toen we vorige maand door middel van een belabberde presentatie tijdens een beeldvormende vergadering kennis mochten maken met het echte plan, werd alles nog eens helderder.
Dit was geen procesbeschrijving, maar een stappenplan naar een door het college afgebakend project: de verkeerssituatie in het dorp, de realisatie van een nieuwe busremise en de vraag  naar bedrijfsruimte.
De raad heeft hier het nakijken, want kan zij op enig moment nog ruimtelijke ontwikkelingen schrappen of toevoegen? En de bevolking. Kan zij nog aangeven wat zij ervaart als een belangrijke ruimtelijke ontwikkeling is, en welk niet?
Het door het college vooraf aandragen van een drietal ruimtelijke ontwikkelingen, die zij om haar moverende redenen belangrijk vindt, past niet in de aanpak van dergelijke problematiek.
Wat wel past is het vooraf met de bevolking vaststellen welke ruimtelijke ontwikkelingen er eventueel spelen, daarover een maatschappelijke discussie voeren en dan samen met de raad zoeken naar een passende oplossing. Waarbij alle aspecten in beeld komen zoals de financiële en planologische gevolgen. Maar waar ook aspecten als maatschappelijk draagvlak, grondverwerving en onteigening aandacht krijgen. Daar moet een procesplan voor worden geschreven. Daar moet een procesplan over gaan.
Een dergelijke open benadering is moeilijk in deze raadsperiode. Want vertelde de wethouder in de vorige vergadering niet hoe het werkt op Schiermonnikoog: Het college bestuurt en de raad controleert! Dus, met andere woorden: laat ons met rust en ons werk doen!
Tot zover de speelruimte voor de raad.

En dan de burgers. Hoe gaan we de burgers op een volwaardige manier betrekken bij dit proces? In de college plannen is daar nauwelijks aandacht voor. Vreemd, want het zijn toch uiteindelijk de burgers die moeten signaleren en bepalen waar de eventuele problemen zich voordoen en hoe ze verholpen moeten worden.
Zo is het verwonderlijk dat er door uw raad in de afgelopen 5 maanden geen aandacht was voor de 480 burgers die hun handtekening hebben gezet tegen de collegeplannen. U negeert gewoon deze burgers en hun mening.
Zo is het vreemd dat er geen aandacht is voor al die uitingen tegen de plannen die aan veel ramen hangen, verspreid over het hele dorp maar vooral in de Middenstreek, het gebied dat volgens het college verkeersveiliger moet. Een raad die pretendeert dat het zijn burgers vertegenwoordigt, had al lang contact op moeten nemen met die burgers.

Raad, vanavond is het moment om een juiste beslissing te nemen.
Deze voorstellen van het college doen geen recht aan uw intentie, uitgesproken in juli.
Deze plannen geven aan de raad weinig invloed.
Deze plannen kennen een zeer beperkte rol toe aan uw burgers.
Deze plannen sturen aan op beperkte en eenzijdige ruimtelijke ontwikkelingen.
Deze plannen kennen onvoldoende draagvlak bij de burgers.

Als u consequent de geest van het amendement nastreeft dan ben ik van mening dat u deze plannen moet afkeuren.

 

 

2x een artikel uit de Leeuwarder courant

Uit de Leeuwarder Courant van 9 december 2020 door Pier Abe Santema



Uit de Leeuwarder Courant van 17 december 2020 door Pier Abe Santema


 

 

 

December 16, 2020

WOB verzoek

In mei 2020 heeft een groep ongeruste bewoners van Schiermonnikoog via hun advocaat tot tweemaal toe een beroep gedaan op de wet openbaarheid bestuur. Beide verzoeken hadden betrekking op het voornemen van het college om:
1] de busremise naar het Melle Grietjespad te willen verhuizen.
2] het bedrijventerrein Melle Grietjespad uit te breiden
3] een ontsluitingsweg aan te leggen van de Reeweg naar het Melle Grietjespad

Daarnaast was óók de provincie gevraagd om informatie. Na ontvangst van een aantal stukken, is de gemeente begin oktober van dit jaar gevraagd om nadere uitleg. Hier is nooit op gereageerd. Een van die stukken was een email van het college aan de provincie.

Die email is gister, 15 dec 2020, voorgelezen en daarna uitgedeeld tijdens de raadsvergadering.

Dat ook daar geen enkele inhoudelijke reactie op kwam tijdens de behandeling van agendapunt 6 is opmerkelijk te noemen.

Wordt vervolgd...

 

Klik hier om de email te lezen.

 

 

December 14, 2020

Reacties van bezoekers

14 dec. 2020
Wat een schandaal! Ik wist dat er iets aan de hand was maar dit tart elke verbeelding. Maak er dan maar meteen een pretpark van!

Regards,
Jan Stigter

3 dec. 2020
Te triest voor woorden. Land doorkruis je nooit ongestraft in zijn natuurlijke groei. Ik zag dat jullie een heel grote banner hadden staan bij de weilanden. Ik zie het weiland en daarachter het weiland.
Misschien toch een optie om het sterker te visualiseren en een computermodel van de bouwsels in de banner te monteren zodat het stuitende beeld duidelijker wordt.
Wat een raar gemeentebestuur hebben jullie zeg. Is er nog iets ongerept gaan ze het vernielen.

Regards,
verhalenverteller kees van wanrooij



26 nov. 2020

Ongelooflijk dat er mensen zijn die dit werkelijk willen op deze prachtige plek. Als dit echt nodig is kan het dan niet ergens anders: bv bij de veerdam? Wij komen vaak bij een huisje bij klein Zwitserland, dat wordt een stuk minder aantrekkelijk als daar een industrieterrein naast komt te liggen. Ik hoop van harte dat dit plan niet uitgevoerd wordt.

Regards,
San Borkus



18 nov. 2020

Heel simpel geen gezicht in dit landschap.

Regards,
Ronald van Lith



16 nov. 2020

Lucebert wist het al: alles van waarde is weerloos. Dacht me te herinneren dat dit vroeger op de vuurtoren stond. Jammer dat het verdwenen is. Niet opgeven en met elkaar projectontwikkelaars blijven wijzen op de schade die ze aanrichten vaak of bijna altijd alleen voor eigen, financieel, belang. Spijtig dat een deel van de gemeenteraad zich kan vinden in dit plan. En schandalig dat Natuurmonumenten hier geen stokje voor steekt. Een klacht indienen bij de EEG helpt mogelijk nog om de druk wat op te voeren. Ik wens jullie veel succes met het behouden van dit prachtige stuk natuur, zo dicht gelegen bij de Westerplas wat bij mijn weten een beschermd gebied is.

Regards,
Peer Strijbosch



13 nov. 2020

Aan "de wal" had ik al wat geruchten gehoord over de plannen op dit deel van Schiermonnikoog en dacht dat het het wel een idee moest zijn van de provinciale overheid in combinatie met een overijverige projectontwikkelaar. Ik kon me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon op Schiermonnikoog zou zijn die het eens zou zijn met dit absurde plan. Ik hoorde echter dat dat wel het geval is... ongelofelijk. Ik ben ook blij dat er mensen zijn die zich met hand en tand verzetten tegen deze plannen. Zo'n prachtig deel van het Nationaal Park zo verkwanselen. Ik kan me niet voorstellen dat daar ooit toestemming voor komt, het zou een grof schandaal zijn.

Regards,
Roelf van Veen


10 nov. 2020

Dit kan toch niet in deze tijd, waar de natuur zo'n belangrijke rol speelt. Geen industrie in dit natuurgebied, laat het blijven zoals het was.

Regards,
Els van der Reijden


1 nov. 2020

Het is niet meer van deze tijd! 2020! om schaarse groene open ruimte te verkwanselen aan industrie of weg, jullie actie is heel terecht. Behouden van het weinige dat ons allen rest. Duurzaam denken op lange termijn, zo pertinent, allen samen blijven gaan! Goed dat jullie dit zo aanpakken, veel succes!

Regards,
Ann De Winter


28 okt. 2020

Waarom? Waarom industrie op schier? Laat dit mooie eiland met rust, zodat we tenminste nog een plek hebben waar wij tot rust kunnen komen.

Regards,
J.W. Hulstein



28 okt. 2020

Het verstorend effect van een rondweg door deze unieke polder is onomkeerbaar

Regards,
A. Van Nierop



26 okt. 2020

Laat de bussen staan waar deze al tientallen jaren staan zonder dat iemand er last van heeft, verplaatsen kost onnodig gemeenschapsgeld en verpest de natuur van dit mooie en rustige stukje Natuurmonument waar we heel zuinig op moeten zijn.

Regards,
Martien van den Akker



26 okt. 2020

Vooruitgang is geen verbetering. Laat Schier zoals het nu is!

Regards,
Karin Stuurman



24 okt. 2020

De industrie kan ook bij de veerdam.

Regards,
Auke Holvast



23 okt. 2020

Schier is een stukje Nederland wat tegelijk geen Nederland is. Omdat er geen dozen staan, maar rust heerst, geen auto's in overvloed maar rust, geen lawaai van industrie maar rust. Laat dit aub bestaan.
Marja en René


15 okt. 2020

Laat Schier met rust; wij zien geen enkele toegevoegde waarde van de voorgenomen plannen; integendeel, je verwoest een uniek natuurgebied.

Regards,
Cornelis de Blok


6 okt. 2020

Vorige week was ik voor de achtste keer op Schier. Het eiland waar ik tot rust kom. Waar de tijd stil heeft gestaan, autoluw. Een kopje koffie bij hotel vd Werff, maar bovenal de mooie natuur.
Industrie op Schier waarom is dit nodig. Laat Schier, Schier zijn en blijven. Industrie hoort aan de overkant ...

Groet
Marjon de Bruin


5 okt. 2020

Laat Schiermonnikoog blijven zoals het is. Zonde van het dorp en het eiland als daar een busstation/ bedrijventerrein komt. Een bezoek aan Schier is voor mij om te onthaasten. Ik heb geen bus nodig. Lopen/ fietsen gaat prima.

Regards,
Christie van Dijk


3 okt. 2020

Laten we blijven genieten van de rust en de ruimte zoals het nu is.

Regards,
E.H.Schoonbeek


3 okt. 2020

Laat de polder in zijn waarde en verpest het mooie Schiermonnikoog niet met 
dit onzinnige plan.

Regards,
G.V.A. van der Meer


29 sept. 2020

laat schier zo blijven als het is zonderblik en industrie.

Regards,
RM Schoonbeek


29 sept. 2020

Het leven op het vaste land is al jachtig genoeg en daar ligt al meer dan genoeg asfalt. Laat Schiermonnikoog een lekker rustig eiland blijven met niet al te veel verkeer cq verkeersbewegingen.

Regards,
Jelle Prins


29 sept. 2020

Echt dood- en doodzonde die plannen met de Banckspolder. Het hele aanzicht van Schiermonnikoog valt weg. Voor wat eigenlijk? Het zal zo'n afbreuk doen aan het eiland en aan alle planten die er nu groeien.....!!!!!

Regards,
Ellen Zijlmans


28 sept. 2020

Schiermonnikoog is zo'n mooi eiland. Het is het waard om dit eiland te behoeden voor verstening en betonning. Ik ben natuurlijk maar een toerist. Schiermonnikoog is erg afhankelijk van het toerisme. Deze toeristen worden juist aangetrokken door de schoonheid van het eiland. Laat een industrieterrein op de vaste wal aub.
Groet Letteke Landeweer


26 sept. 2020

Geen bus nodig. Laat de polder groen. Die 5 minuten kan ik ook wel fietsen vanaf de boot

Regards,
M.s. lucas


25 sept. 2020

Ik ben tegen het industrie terrein.

Regards,
Rudolf Lans


25sept. 2020

Wir kommen seit 1979 immer wieder nach Schiermonnikoog. Unsere Kinder und Enkelkinder kommen inzwischen auch immer wieder auf die Insel. Warum? Weil hier alles so natürlich ich. Weil sich nichts wesentliches verändert. Weil hier keine Autos fahren. Weil hier keine Industrie ist. Weil es hier so wunderbar ruhig ist, wie nirgends sonst in Holland. Bitte lasst es noch einen Ort bzw. Insel geben, die sich nicht dem Mainstream anpasst. Das Unverwechselbare macht diese Insel aus. Ich glaube, dass alle Urlauber deshalb hierher kommen. Deshalb meine Bitte. Lasst alles so wie es ist.!

Regards,
Karin Frohns


22 sept. 2020
Laat Schier Schier blijven zonder bedrijventerrein en zonder auto's. Dus verpest deze parel niet. Er is nog zo weinig over.

Regards,
André Wijnand




22 sept. 2020

Ik denk dat de politieke partijen zich de vraag moeten stellen, of zij wel over het mandaat beschikken, om over deze grote aanpassing te beslissen.
Was dit ten tijde van de laatste verkiezingen een agendapunt, dan heb je als politieke partij recht van spreken zijnde een voorstander van deze aanpassing.
Het lijkt er echter op, dat dit niet het geval is, en dan  zou m.i. een referendum hierover onder de eilander bevolking de voorkeur hebben.

Regards,
Willem Boer

 


21 sept. 2020

Ik kom mijn hele leven al op het eiland, dus inmiddels al achtenveertig jaar. Ik bezocht het eiland in al die jaren zeker meer dan honderd keer. Wij als toeristen komen niet naar Schier voor bedrijventerreinen of autowegen. Die zijn er aan de wal al heel veel, en al meer dan genoeg.
Schiermonnikoog is een van de allerlaatste stukken van Nederland die nog niet verpest zijn. Daar moeten de eilanders heel zuinig op zijn. Wij hebben als toeristen geen stemrecht en zijn afhankelijk van de eilander bevolking en de plaatselijke politiek. Het karakter van het eiland is heel kwetsbaar.
Het zou zonde zijn dit plan uit te voeren.

Niels Feitsma

 


20 sept. 2020

Beste vrienden van de Banckspolder,

Ik hoop dat jullie dit onzalige plan kunnen tegenhouden. Op deze manier wordt de kip met de gouden eieren langzaam maar onomkeerbaar om zeep geholpen.
Neem een voorbeeld aan de Duitse waddeneilanden Juist of Spiekeroog, daar gaat alles nog op paardenkracht!! Wat er nu is kan denkelijk niet meer teruggedraaid worden, maar beperking is natuurlijk altijd mogelijk. Kijk naar de Belgische kust en huiver. Kijk naar de Nederlandse kust en zie hoe hoe niet moet worden.
Wees alstublieft zuinig op de laatste Nederlandse parels nu het kan, terugdraaien is er nooit bij. Tenslotte : laat burgemeester en gemeenteraad de toespraak van Chief Seattle aan de Amerikaanse regering lezen. Nota bene uit 1855!, en nog steeds actueel.
Voor de rest veel succes met de actie.
Groet,
Bert Bol

 

13 sept. 2020

Beste vrienden van de Banckspolder,

Deze natuur en ruimtelijkheid krijg je nooit meer terug en is onbetaalbaar. Schiermonnikoog is zo'n uniek eiland. En de uniformiteit van bedrijfsterrein is een verkrachting van haar schoonheid. En zou minder economisch gewin geven dan wordt beoogd.
Succes met jullie strijd.
HOUEN ZO

Regards,
Katelijne Ferman

 


10 sept. 2020

Samen met vrouw Tiny bezochten we het mooie, zeg maar schitterende Schiermonnikoog. Het zou heel zonde en bijna onvergeeflijk zijn als de plannen doorgaan. En dat met een GroenLinks burgemeester.
Laat Schier Schier blijven en niet zoals bijv. Vlieland verworden dat teveel aan protserige huizen toe heeft toegestaan. natuurlijk moet op Schier de schoorsteen roken, maar we denken dat de Schiermonniken creatief genoeg zijn om op een andere manier te doen.

Regards,
Wieb Spiekman 

 


8 sept. 2020

Houdt Schiermonnikoog autovrij, de glans gaat ervan af, zoveel auto's als er nu al rijden. Ik wens jullie succes en in het voorjaar komen we natuurlijk weer.
Ik ben dus tegen.
Met vriendelijke groet,
Anneke van der Hoeven




7 sept. 2020
Dat het college überhaupt over dit soort plannen nadenkt is al schandalig!! Het eiland is al enorm veranderd sinds ze meer auto's toelaten en dan nu ook nog uitbreiding van het  bedrijventerrein op Schier EN een ontsluitingsweg... Sorry, maar het college denkt alleen maar aan zakken vullen!! Heb er geen woorden voor! Laat Schier het mooie eiland zijn voor wat het nu nog is!
STOP DE DWAZE IDEEËN VAN DIT COLLEGE EN TEKEN DE PETITIE!


Regards,
Shirley Heering

 


4 sept. 2020

Geen goed idee van het college. Deze schoonheid krijg je nooit meer terug!

Regards,
P. Besselink




30 aug. 2020
Al jaren gast op de heerlijke eiland. Ik houd van Schier! Stop de economische groei.

Regards,
Hans Hesse
Bremen Duitsland 




30 aug. 2020
Bestuurders,
De uitbreiding van het bedrijventerrein in de Banckspolder is een dwaling. Het eiland heeft de naam het mooie, natuurrijke eiland te zijn. De entree is er al niet mooier op geworden sinds ik er voor het eerst kwam als kind eind jaren 60. Juist een gebied waar de ernstig bedreigde weidevogel zijn zo zeldzaam geworden toevluchtsoord kan vinden, zou in ere  gehouden moeten worden. Juist Schier zou dit prioriteit moeten geven. Laten we hopen dat dit plan geen doorgang vindt.

Regards,
Tamara Sunier